中卫个人商标申请要警惕的陷阱

关于商标转让，有很多文章都谈到了，但是对于转让中的一些要点，很多没有集中起来，比如有的谈到了A点，却没变到另外的B点，在这里，做一个小总，希望对大家有用：

1，商标转让必须通过国家商标局核准才受法律保护，否则视为无效转让。《商标法》第四十二条规定：转让注册商标的，转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。受让人应当保证使用该注册商标的商品质量。

2，转让注册商标的，中卫商标注册人对其在同一种商品上注册的近似的商标，或者在类似商品上注册的相同或者近似的商标，应当一并转让。这个也是《商标法》第42条的规定，比如你有3个相似商标，要转就要一起转，不能只转让其中一个或者兩个。

3，商标转让人如果正在许可他人使用其注册商标的，须征得被许可人同意方可转让给第三方。简单的说，如果你有一个商标让别人用了，这个时候，你要转让的话，得别人同意。

4，如果企业注销或个人死亡，在注销或死亡之日起一年内未办理商标转让手续，则不能再办理商标转让手续，其商标所有权自然消失。

5，正在申请中的商标，也可以转让，但是如果申请不下来，则转让不成功。

6，商标转让的双方必须要有营业执照，自然人得有个体执照，不然无法申请。

7，商标转让的公证不是必须的，但是从转让安全角度出发，我们建议做个公证，这样可以防止反悔。

8，商标转让无法中止，如果双方提交了申请，是不能中止的，如果要撤销的话，只能做二次转让，把商标转让到原转让人。

另外，商标转让的时间，费用这些都是不固定的，转让的时间主要与商标局的办事效率有关，而费用则与商标的本身质量有关。

众所周知，注册人申请商标是为了取得该商标的专用权。当申请中卫商标注册成功后，商标局将该商标及其主要注册事项记录于《商标注册薄》，并发给商标注册人相应的《商标注册证》。而《商标注册证》上所记载的事项就是注册人所需要提供的材料。

因此，个人名义申请商标注册的需要提供

①、商标图样

②、身份证复印件（国内）或护照（国外）复印件及签名

③、商标注册申请商品或服务的项目和类别④、个人名称及地址

⑤、委托书

⑥、个体工商户营业执照等资料，值得注意的是国内自然人申请商标除了需要提供身份证复印件及签名外，还需要提供与自然人名称一致的个体工商户营业执照，这一点是不同于企业申请商标所需要提供的资料，企业只需要提供营业执照的复印件加盖公章或者营业执照的彩色扫描件，不需要提供法人的身份证复印件及签名。

两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合后的整体排列组合方式和外观近似，或者其三维标志的形状和外观近似，或者其颜色或者颜色组合近似，使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。那么组合商标的近似审查是怎样的？

1、商标汉字部分相同或近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

2、商标外文、字母、数字部分相同或近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

3、商标中不同语种文字的主要含义相同或基本相同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

4、商标图形部分近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

5、商标文字、图形不同，但排列组合方式或者整体描述的事物基本相同，使商标整体外观或者含义近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

中卫商标注册公司总结为，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。这里不仅要求销售商能提供商品的合法来源，同时还要求销售商不存在主观过错，否则应当承担赔偿责任。商标注册公司认为擅自在同类商品上使用他人注册商标的行为，违反商标法的相关规定，应当承担侵权责任。

给大家举一个例子：A公司经商标局核准，在第9类数据处理设备等商品上注册了“V图形”商标（即涉案注册商标）。经公证购买的涉案手机扬声器部位显示有“V”图形，外包装上有B公司的英文简称，所列明的B公司的地址与其工商登记的地址一致。那么B公司的行为是否构成侵权，应否承担赔偿责任呢？根据已经查明的事实，涉案手机及其外包装上均标有B公司的企业简称，外包装上显示有B公司的企业名称、地址，该地址与其工商登记的地址一致。

虽然B公司主张涉案手机的制造商为案外人，B公司仅为涉案手机的销售商和由其企业简称构成的商标的所有人，但是其并未就涉案手机及外包装上显示企业简称提出相应的反驳证据或作出合理的解释。因此B公司应当承担停止侵权、赔偿损失的民事法律责任。未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或相近似的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为。

所以，商标注册公司总结为，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。这里不仅要求销售商能提供商品的合法来源，同时还要求销售商不存在主观过错，否则应当承担赔偿责任。